Патентный рынок США пережил крупнейшее за последние 10 лет падение, в 2021 году активность американских и иностранных компаний снизилась на 7% по сравнению с 2020 годом, исключением стали лишь компании из Китая. Таковы данные исследования, проведенного IFI CLAIMS Patent Services, говорится в опубликованном в среду пресс-релизе российского представительства компании.
IFI CLAIMS Patent Services опубликовала ежегодные рейтинги патентной активности американских и иностранных компаний, получавших в 2021 году патенты в США. IFI CLAIMS Patent Services является официальным источником первичных данных для Google Patents, крупнейших мировых патентных офисов, банков и технологических компаний.
«Самым заметным итогом года стало серьезное проседание кривой на графике патентной активности: в 2021 году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) удовлетворило всего 327 тыс. 329 заявок, в «пандемийный» 2020 год эта цифра была больше – 352 тыс., спад составил порядка 7%», – отмечают в компании.
Патентная активность снизилась не только у американских компаний, но и у большинства иностранных. «Исключение – Китай с ростом на 10% – с 18 тыс. 792 патентов в 2020 году до 20 тыс. 679 в 2021 году», – говорится в сообщении.
Как отмечает глава IFI CLAIMS Patent Services Майк Бейкрофт, слова которого приводятся в пресс-релизе, в 2021 году произошло самое резкое сокращение числа выданных патентов за последнее десятилетие – предыдущий подобный провал был в 2012 году. При этом Бейкрофт подчеркнул, что количество патентов является важным показателем рыночного успеха и благоприятной экономической ситуации.
«Располагая данными о патентных заявках и выданных охранных документах, легко определить рыночные тренды – в какой отрасли ставки наиболее высоки, какого рода технологии лучше всего продаются. Кроме того, стремление бизнеса регистрировать изобретения обычно свидетельствует о благоприятной экономической ситуации и развитых правовых институтах государств», – сказал Бейкрофт.
Итоги рейтинга
По данным исследования IFI CLAIMS Patent Services, американский бизнес в целом лидирует на своем технологическом рынке со 150 тыс. 801 патентом в 2021 году – это на 69% больше, чем у занявших второе место по активности японских предпринимателей (47 тыс. 105 полученных в США патентов). Далее идут бизнесмены из Республики Корея (21 тыс. 264 патента), Китая (20 тыс. 679) и Германии (14 тыс. 663).
«На фоне глобального снижения изобретательского энтузиазма сам перечень наиболее успешных сегментов американского рынка технологий изменился незначительно. Среди исследовательских направлений на первое место по числу патентов поднялся биокомпьютинг – подход в области искусственного интеллекта, использующий биологические теории и принципы. Стоит отметить, что с 2017 года биокомпьютинг вырос на 54%», – говорится в сообщении.
В лидерах роста на американском патентном рынке также агротехнологии (усовершенствование и создание новых сортов сои, кукурузы, томатов), электронные устройства для курения, машинное обучение, квантовые компьютеры.
В тройке компаний-лидеров на патентном рынке США те же компании, что и в последние пять лет: IBM (8 тыс. 682 выданных патента в 2021 году), Samsung Electronics Co Ltd (6 тыс. 366) и Canon (3 тыс. 021). Четвертое и пятое места – у Taiwan Semiconductor Manufacturing Co TSMC Ltd (2 тыс. 798 патентов) и Huawei (2 тыс. 770), обе компании поднялись на четыре позиции по сравнению с рейтингом 2020 года.
«Тринадцать компаний нарастили свою патентную активность в ушедшем году. Пятерку лидеров возглавила Advanced New Technologies Co Ltd, увеличившая патентный портфель почти в восемь раз. Далее следуют Micron Technology, количество патентов которой выросло на 16,5%, Saudi Arabian Oil Co с ростом патентов на 28%, Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp Ltd – на 33% и EMC IP Holding Co LLC – на 13,5%», – приводятся в пресс-релизе слова Бейкрофта.
Наибольший общий объем патентного портфеля в США, по данным исследования, у Samsung Electronics Co Ltd (90 тыс. 416 патентов), далее идут Chinese Academy of Sciences (78 тыс. 415), Midea Group Co Ltd (58 тыс. 495), Huawei Investment and Holding Co Ltd (48 тыс. 307) и China Petrochemical Corp (45 тыс. 362).
Ужесточение экспертизы
Если сопоставить данные исследования IFI CLAIMS Patent Services о выданных в США патентах и сведения Ведомства по патентам и товарным знакам США об объеме поданных патентных заявок, то можно увидеть, что имеет место не падение творческой активности, а ужесточение подхода ведомства к экспертизе, рассказал ТАСС председатель комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Андрей Кричевский.
Эксперт считает, что резкое снижение количества выданных в США в 2021 году патентов (7%) при незначительном снижении количества заявок (0,4%) позволяет говорить о тренде на «усиление» национальных патентов за счет более тщательной патентной экспертизы. По его мнению, необходимо также учитывать, что средний срок рассмотрения патентных заявок в США составляет около 23 месяцев, то есть в 2021 году в США одобрялись большей частью заявки, поданные еще в 2019 году, а именно тогда было подано наибольшее количество заявок за последние пять лет.
«С 2019 года аналогичную тенденцию мы можем рассмотреть и в деятельности российского патентного ведомства, когда количество отказов в выдаче патентов выросло в два раза по сравнению с предыдущим периодом. В 2020 году количество отказов Роспатента выросло еще на 20% при том, что существенного роста объема заявок не наблюдалось. Хотя, конечно, суммарный процент отказов в России пока составляет менее 20% и еще сильно отстает от американского, который приближается к 50%», – отметил Кричевский.
По его мнению, такая политика патентных ведомств коррелирует с трендом на усиление контроля корпораций над технологиями. Уровень монополизации в технологическом бизнесе продолжает расти: например, Huawei, Samsung, LG с большим отрывом лидируют в протоколах беспроводных сетей, IBM и Goo
gle создали большой задел в сфере квантовых вычислений, IBM и Microsoft – в технологиях машинного обучения. Во многом рост патентных портфелей крупных корпораций обеспечивается не столько собственными разработками, сколько сделками по приобретению технологических стартапов вместе с принадлежащими им патентами, отметил Кричевский.
«В данном случае бенефициарами политики ужесточения патентной экспертизы являются и владельцы больших патентных портфелей, и само государство. Для корпораций строгость и высокий уровень патентной экспертизы, прежде всего, означают качество приобретаемых ими активов. В то же время для государства это еще и вопрос защиты внутреннего рынка, ведь появление слабых «мусорных» патентов, в первую очередь, вредит добросовестным национальным производителям, которые вынуждены развиваться в условиях серьезных ограничений или даже становиться жертвами «патентных троллей», – считает эксперт.
Информационное агентство России ТАСС