Суд в Курской области удовлетворил иск УФНС по Курской области о признании сделки купли-продажи автомобиля между бывшими супругами недействительной. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судебной системы Курской области. Юристы предупреждают: подобные дела не единичны. Поэтому уйти от уплаты налогов, переписывая имущество на близких, плохая идея.
«Согласно материалам дела, в отношении индивидуального предпринимателя налоговым органом была проведена проверка и доначислены налоги в общей сумме более 7 миллионов рублей, — рассказывают в пресс-службе. — В период проведения мероприятий налогового контроля индивидуальный предприниматель продал свой автомобиль «Киа Спортейдж» 2017 года выпуска бывшей супруге (и по совместительству его подчиненной) за 120 тысяч рублей. Налоговый орган счел, что сделка была совершена с целью сокрытия имущества от возможности обращения на него взыскания, и обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным».Суд, продолжают в пресс-службе, учел, что автомобиль продан по явно заниженной стоимости. Среднерыночная — составляет более 2 миллионов рублей. Какая бы горячая любовь не была у бывших супругов друг к другу, цена выглядит подозрительно. К тому же, у ИП отсутствует в собственности иное имущество в достаточном для погашения задолженности размере, бывшие супруги продолжают работать вместе, сохраняя близкие взаимоотношения. «Иск был удовлетворен. Ответчики обжаловали решение в апелляционном порядке, — рассказывают в пресс-службе. — Курский областной суд признал доводы их жалоб, в том числе о перераспределении таким образом совместно нажитого имущества, несостоятельными. Судом применены последствия недействительности сделки: автомобиль возвращен бывшему владельцу».Руководитель налоговой практики K&P.Group Виктория Канишевская подчеркивает, что случай не является частным. «Указанный способ защиты интересов бюджета не является частным случаем, его с переменным успехом налоговые органы используют уже достаточно давно, — говорит она. — Подобные иски, как правило, инициируются уполномоченным органом с целью возврата налогоплательщику, имеющему налоговую задолженность, отчужденного имущества, в целях последующего обращения взыскания на такое имущество». Она напоминает, что в соответствии с законом, налоговые органы вправе предъявлять в суде и арбитражном суде иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам. «Верховный суд России РФ в Определении от 13.