Верховный суд РФ изучил материалы спора наследника и тех, кто вместе с его покойным отцом развивали общий бизнес. И выводы ВС о том, должен ли наследник бизнесмена платить налоги, с того, что ему досталось, может оказаться полезным людям, попавшим в похожую ситуацию.
История началась с того, что сын унаследовал долю в бизнесе своего отца. Дело происходило в Самаре. Но остальные участники бизнеса не пустили гражданина в круг учредителей и решили отдать его долю деньгами. А потом к наследнику пришла налоговая и потребовала заплатить с этой суммы НДФЛ.
По мнению налоговиков, деньги, которые учредители отдали наследнику – это уже не наследство, а реализация актива. Верховный суд РФ удивился такому неравенству наследников. По логике местных судов, если бы от отца сын получил в наследство, скажем, шкаф, то налог бы не заплатил.Воли наследника на продажу доли отца в бизнесе нет и не было. Коллеги отца поставили его перед фактомПоэтому Судебная коллегия по административным делам ВС заняла сторону не налоговиков, а наследника. И главное – в этом случае Верховный суд сам принял решение по спору, что делает только в исключительных случаях. Обычно ВС говорит, что надо учесть нижестоящим коллегам и отправляет дело на новое рассмотрение, с учетом своих замечаний. Но не в этом случае, когда высокий суд постановил – принять правильное решение по делу самому.
А теперь расскажем важные детали спора, который заметил портал “Право.ru”. После смерти отца, сыну досталась треть фирмы. Но состоявшееся позже общее собрание коммерческого общества не впустило наследника в круг учредителей. Эти учредители решили, что вместо доли наследник получит ее стоимость. И оценили долю в 63,4 миллиона рублей.
А спустя некоторое время к наследнику пришли налоговики. Точнее, они прислали наследнику уведомление о том, что ему нужно заплатить 8,1 миллиона рублей НДФЛ и еще почти 35 000 рублей пеней. Наследник с таким расчетом категорически не согласился. Он сослался на статью 217 Налогового кодекса. Статья называется “Доходы, не подлежащие налогообложению” и гласит, что наследство, “полученное в денежной и натуральной формах, не облагается налогом”.
Сначала мужчина пошел в областную ФНС, чтобы обжаловать решение их коллег о начислении. Но там согласились с подчиненными. И тогда наследник пошел в суд с требованием к налоговикам – отменить незаконное решение.
Три местные судебные инстанции встали на сторону налоговой службы. Суды хором заявили, что решающее значение имеет согласие участников общества на переход доли в бизнесе.