Депутаты Госдумы назвали эффект и риски от введения дополнительного налога на уехавших фрилансеров

Депутаты Госдумы прокомментировали «РГ» внесенный правительством законопроект, в котором предлагается установить особый налоговый режим для уехавших из России граждан, сотрудничающих с российскими организациями.

Напомним, что, согласно резонансной инициативе, с 2024 года все российские компании должны будут взимать с вознаграждений уехавших сотрудников налог на доходы физлиц (НДФЛ) по ставке в 13-15 процентов, а после утраты ими статуса налогового резидента — 30 процентов. По нынешним нормам, человек перестает быть налоговым резидентом, если за календарный год был в России меньше 183 дней.

Минфин уже после того, как поправки появились в базе, пояснил, что речь идет только о фрилансерах и сотрудниках с гражданско-правовыми договорами.

Отметим, что меры предлагается применять в отношении тех, кто покинул страну и использует для работы российский сегмент интернета, размещенные в РФ комплексы программно-аппаратных средств и т.п.Нужно подойти комплексноЧлен комитета ГД по бюджету и налогам Никита Чаплин сказал «РГ», что увеличение налогов для уехавших граждан важно для стимулирования экономики России. «Мы заинтересованы в том, чтобы специалисты оставались на Родине», — отметил он, добавив, что некоторые граждане проживают «на Бали или Мальдивах, при этом получая прибыль с российских компаний.

«Это не измена Родине, каждый сам должен выбирать себе место для проживания, однако своя страна при этом не должна страдать, — считает депутат. — Как не платить повышенный налог? Ответ прост: не уезжать из России, а трудиться здесь».

Член комитета ГД по экономполитике Сергей Алтухов тоже подчеркнул важность задачи сохранить в стране востребованных специалистов высокотехнологичных отраслей. «И для тех россиян, кто от неуверенности в завтрашнем дне или по идеологическим соображениям покинул страну, увеличение налога до 30% для нерезидентов может стать поворотной точкой для того, чтобы вернуться или окончательно разорвать связь с Родиной», — сказал он.

Депутат добавил, что к этой теме надо подходить комплексно: правильным было бы создание дополнительной положительно подкрепленной мотивации для возвращения — налоговые преференции и льготная ипотека, возможность профессионального роста и поддержка по запуску старт-апов. «Подводные камни» проектаГлава комитета по соцполитике Ярослав Нилов отметил, что, с одной стороны, это дополнительный доход бюджету. С другой — есть и «подводные камни». Существует риск, что принятие таких норм приведет к дополнительной финансовой нагрузке на работодателя.