Минюст предлагает запретить аресты дорогого имущества при небольших долгах

Министерство юстиции России разработало законопроект, защищающий должников от несоразмерного ареста имущества. Проще говоря: при небольших долгах нельзя будет арестовывать дорогие вещи.

Как сообщил недавно министр юстиции России Константин Чуйченко, сейчас проект находится на стадии межведомственного согласования. «Пока остается актуальной проблема избыточных действий судебных приставов по ограничению прав на имущество должника, — заявил он. — Недопустимы ситуации, когда при долге в несколько тысяч рублей арестовываются несоизмеримо бОльшие активы. Сейчас на стадии межведомственного согласования находится работа по законопроекту, направленному на соблюдение принципа соотносимости объема требований исполнительного документа с объемом мер принудительного исполнения».

Ранее cообщалось, что проектом, помимо прочего, предлагается предусмотреть, что при долгах менее 30 тысяч рублей арест имущества невозможен. По словам вице-президента Гильдии российских адвокатов, заслуженного юриста России Никиты Филиппова, несоразмерность исполнительских действий размеру требований исполнительных документов — это довольно распространённая проблема. Он напоминает, что пленум Верховного суда ещё в 2015 году сформировал позицию, согласно которой арест имущества должен производиться пропорционально сумме задолженности.

«Однако на практике мы часто наблюдаем «ковровые» аресты всего имущества без какого-либо соотнесения задолженности и стоимости имущества, — говорит Никита Филиппов. — Поэтому предложенная инициатива видится целесообразной. Единственно, мне видится целесообразным исключить из нижнего предела по сумме право судебного пристава на наложение ареста на денежные средства должника, размещённые на счёте в банке, так как на практике мелкие задолженности погашаются именно в результате ареста суммы на счёте должника и последующего обращения на неё взыскания. А вот относительно отказа от ареста остального имущества при сумме долга менее 30 000 рублей считаю инициативу целесообразной». Руководитель практики правового сопровождения предпринимательства Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Ткаченко добавляет, что от несоразмерных арестов имущества в рамках исполнительных производств на практике страдают крупные банки, страховые компании, крупные производственные компании, особенно имеющие в своём составе большое количество филиалов, региональных центров и представительств.

«Бизнес крупных организаций неизбежно связан со значительным количеством судебных споров, результат рассмотрения которых бывает разным, и у компаний возникают часто несущественные судебные задолженности, взысканием которых занимается служба судебных приставов, — говорит он.