Интрига вокруг процесса отзыва бренда «Тинькофф» у Тинькофф банка, о начале которого ранее сообщил его основатель Олег Тиньков, продолжает закручиваться.
Так, бизнесмен все-таки признал, что бренд давно принадлежит банку, но планов отозвать его он все равно не меняет. По словам юристов, опрошенных «Российской газетой», обладать только известной широкому потребителю фамилией, чтобы суд принял сторону истца, явно недостаточно.Борьба за брендВ среду YouTube-канал «Русские норм!» опубликовал свежее интервью с Тиньковым, где бизнесмен снова рассказал об истории с брендом.
«Бренд оформлен вроде бы как на банк. Там по категориям. Он по классу «Финансы» давно принадлежит банку, по всем остальным — мне», — заявил в нем предприниматель. При этом, по словам Тинькова, он будет пытаться запретить Тинькофф банку использовать свое имя. «Это будет юридически непросто, но я попытаюсь», — сказал Тиньков.О намерении отозвать бренд у своей бывшей компании Тиньков сообщил во вторник. На какой стадии находится этот процесс, он не уточнил. В пресс-службе Тинькофф банка после этого сообщили, что все юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежат только самой кредитной организации.
В апреле этого года банк сообщал, что проведет ребрендинг и откажется от использования бренда «Тинькофф». Ожидалось, что это произойдет уже до конца 2022 года, но пока о полноценном начале процесса не заявлялось.
Также в апреле стало известно, что долю семьи Олега Тинькова в TCS Group Holding, которая является головной структурой группы «Тинькофф», покупает «Интеррос» Владимира Потанина. Сам Олег Тиньков тогда сообщил, что «уходит на пенсию» и будет заниматься своим здоровьем и семьей (у семьи предпринимателя есть благотворительный фонд; у самого Тинькова три года назад был диагностирован лейкоз, летом 2022 года он говорил, что последний молекулярный анализ показал полную ремиссию). В понедельник Тиньков также сообщил в соцсетях о решении отказаться от российского гражданства, но пост об этом позже был удален.Брендирование — как это устроеноМасштаб потенциального конфликта вокруг бренда «Тинькофф» зависит от того, хочет ли банк работать под этим брендом, как выстроена система интеллектуальной собственности внутри компаний, а также каких договоренностей в отношении интеллектуальной собственности достигли участники сделки по переходу бизнеса под контроль к новым бенефициарам, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.В целом в юридической доктрине и практике под понятием «бренд» принято понимать две составляющие: во-первых, это визуально выраженный символ компании-производителя или продавца; во-вторых, это образ этого товара или компании, закрепившийся в сознании потребителей, а также репутация, рассказывает юрист практики интеллектуальной собственности юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Кристина Воженникова.